Самозанятым предлагают поднять налоги — что не так в расчётах

На днях самозанятых насторожило известие о том, что якобы собираются поднять налоги для самозанятых. Сначала новость начали распространять в социальных сетях, где она преподносилась чуть ли ни как решённое дело, да и в сми появились похожие публикации.

Произошло следующее. Вице-премьер Республики Татарстан, министр промышленности и торговли Татарстана, Олег Коробченко заявил, что увеличение налога на самозанятых может положительно сказаться на решении проблемы нехватки кадров на промышленных предприятиях.

«Самозанятых в Татарстане сегодня больше, чем работников в обрабатывающей промышленности, строительстве, энергетике и ЖКХ, сельском хозяйстве, добыче полезных ископаемых», — приводит слова министра издание Татар Информ.

Издание также сообщает, что, по мнению министра, работающий на автомобильном заводе приносит 1 млн рублей налогов в год, на вертолетном заводе — 2,6 млн, в нефтехимической отрасли — более 5 млн, в то время как средний самозанятый платит всего лишь 6 тыс. рублей налогов в год.

И вот это очень странные сравнения:

  • Непонятно, о каком налоге работающих идёт речь.

Чтобы уплатить налог 1 млн. руб. в год, работник должен был получать зарплату 552 тыс. руб. в месяц. Вряд ли у среднего работника завода есть такая зарплата.

  • Если самозанятому повысить ставку налога, то его ставка не приблизится к 1 млн руб., не говоря уже до 2,6 млн руб. или 5 млн. руб.

Просто потому, что максимальный доход самозанятого составляет 2,4 млн. руб. в год, и при такой сумме максимальный налог, который он заплатит по ставке 6% — это 144 тыс. руб.

Даже если поднять ставку до 13% (т.е. до уровня НДФЛ), то годовой налог самозанятого будет не выше 312 тыс. руб.

  • 6 тыс. налога самозанятого — это налог с дохода 150 тыс. рублей в год, если услуги оказывались физическим лицам, или 100 тыс. рублей в год — если юридическим лицам.

Вряд ли самозанятый живёт на такой доход. Значит, либо он скрывал часть дохода (и тогда какая разница, какой будет налог — он продолжит скрывать свой доход), либо его деятельность — это не основной источник дохода. Т.е. это тот самый учитель, который подрабатывает репетиторством, или врач, который пробует свои силы в блогерстве — вряд ли они пойдут работать на завод, если им поставить ставку налога выше.

Режим самозанятости действительно используется некоторыми организациями для «оптимизации налогов» — вместо полноценного оформления сотрудников они заключают с ними договор как с самозанятыми. Но чтобы решить эту проблему с помощью налога, нужно повысить ставку налога на профессиональный доход до 40 процентов — чтобы он покрывал и соцвзносы. Но тогда самозанятые или начнут платить налог 13%, или, что более вероятно, вернутся обратно в «тень».

Игорь

Новые статьи

Как можно будет внести наличные через сторонний банкомат — в чём особенности нового сервиса СБП

С 1 октября 2026 года банки смогут предлагать клиентам сервис, который дает возможность внести наличные…

7 часов назад

Почему сайты крупных банков перестали открываться в браузерах и что теперь делать

В новостях пишут, что сайты крупных банков практически одновременно перестали открываться в популярных браузерах. Вместо…

3 дня назад

Нужно ли закрывать старую банковскую карту? — разбираемся на реальном случае

Нужно ли закрывать старую банковскую карту? Если бы этот вопрос мне задали несколько лет назад,…

4 дня назад

Почему банки «лезут» в мобильные операторы

В последнее время банки, где у меня открыты счета, стали чаще предлагать перенести к ним…

1 неделя назад

Банки не готовы к внедрению цифровых рублей? Почему СМИ ошибаются

Интересная новость опубликована в Коммерсанте. Издание проанализировало данные ЦБ и выяснило, что далеко не все…

2 недели назад

Почему клиенты банка чаще обращаются в чат, чем звонят или идут в банк лично

Моё внимание привлекла новость от банка «Русский стандарт». В банке провели исследование о предпочтениях клиентов,…

2 недели назад

This website uses cookies.