Самозанятым предлагают поднять налоги — что не так в расчётах

На днях самозанятых насторожило известие о том, что якобы собираются поднять налоги для самозанятых. Сначала новость начали распространять в социальных сетях, где она преподносилась чуть ли ни как решённое дело, да и в сми появились похожие публикации.

Произошло следующее. Вице-премьер Республики Татарстан, министр промышленности и торговли Татарстана, Олег Коробченко заявил, что увеличение налога на самозанятых может положительно сказаться на решении проблемы нехватки кадров на промышленных предприятиях.

«Самозанятых в Татарстане сегодня больше, чем работников в обрабатывающей промышленности, строительстве, энергетике и ЖКХ, сельском хозяйстве, добыче полезных ископаемых», — приводит слова министра издание Татар Информ.

Издание также сообщает, что, по мнению министра, работающий на автомобильном заводе приносит 1 млн рублей налогов в год, на вертолетном заводе — 2,6 млн, в нефтехимической отрасли — более 5 млн, в то время как средний самозанятый платит всего лишь 6 тыс. рублей налогов в год.

И вот это очень странные сравнения:

  • Непонятно, о каком налоге работающих идёт речь.

Чтобы уплатить налог 1 млн. руб. в год, работник должен был получать зарплату 552 тыс. руб. в месяц. Вряд ли у среднего работника завода есть такая зарплата.

  • Если самозанятому повысить ставку налога, то его ставка не приблизится к 1 млн руб., не говоря уже до 2,6 млн руб. или 5 млн. руб.

Просто потому, что максимальный доход самозанятого составляет 2,4 млн. руб. в год, и при такой сумме максимальный налог, который он заплатит по ставке 6% — это 144 тыс. руб.

Даже если поднять ставку до 13% (т.е. до уровня НДФЛ), то годовой налог самозанятого будет не выше 312 тыс. руб.

  • 6 тыс. налога самозанятого — это налог с дохода 150 тыс. рублей в год, если услуги оказывались физическим лицам, или 100 тыс. рублей в год — если юридическим лицам.

Вряд ли самозанятый живёт на такой доход. Значит, либо он скрывал часть дохода (и тогда какая разница, какой будет налог — он продолжит скрывать свой доход), либо его деятельность — это не основной источник дохода. Т.е. это тот самый учитель, который подрабатывает репетиторством, или врач, который пробует свои силы в блогерстве — вряд ли они пойдут работать на завод, если им поставить ставку налога выше.

Режим самозанятости действительно используется некоторыми организациями для «оптимизации налогов» — вместо полноценного оформления сотрудников они заключают с ними договор как с самозанятыми. Но чтобы решить эту проблему с помощью налога, нужно повысить ставку налога на профессиональный доход до 40 процентов — чтобы он покрывал и соцвзносы. Но тогда самозанятые или начнут платить налог 13%, или, что более вероятно, вернутся обратно в «тень».

Игорь

Новые статьи

В Ассоциации банков объяснили, чем цифровой рубль может быть выгоден гражданам

Вице-президент Ассоциации банков России Алексей Войлуков опубликовал статью, в которой развеял основной миф о цифровом…

2 дня назад

Почему клиенты банков не платят по кредитам — что открыло исследование Сбера

По данным Сбера, в тройку главных причин просрочек по кредитам вошли: задержка зарплаты — 34%,…

3 дня назад

Что такое «ключевой вклад» — на что обращать внимание, если решили его открыть

Некоторое время назад (примерно, когда появилось ожидание того, что ЦБ начнёт перейдёт к планомерному снижению…

5 дней назад

Обещали защиту от спама, а вышло не очень — почему не работает маркировка звонков

Одно из многообещающих нововведений начала этого месяца — то, что с 1 сентября в операторы…

1 неделя назад

Клиенты банков массово идут в МФО за „доступными” займами — спасение или долговая ловушка?

В Банке России рассказали о том, что в втором квартале 2025 года микрофинансовые организации (МФО)…

1 неделя назад

Как внедрение цифрового рубля повлияет на банковские вклады

Уже пару дней СМИ, ссылаясь на экспертов, разносят новость о том, что внедрение цифрового рубля…

2 недели назад

This website uses cookies.