Дмитрий Медведев, Заместитель председателя Совета безопасности, председатель партии «Единая Россия», во время партийного совещания предложил обсудить введения базового безусловного дохода в России:
«Предлагается обсудить так называемую идею минимального гарантированного дохода граждан. Здесь имеется в виду неприкосновенность той минимальной суммы средств, которая выплачивается государством человеку независимо от рода его деятельности, социального и экономического положения».
Надо сказать, что идея эта не новая, её обсуждали в разных странах, и даже проводили эксперименты.
Давайте разберём, что такое минимальный гарантированный доход или как чаще его называют базовый безусловный доход и зачем он нужен гражданам и государству.
На первый взгляд идея базового безусловного дохода звучит неожиданно и даже странно. Она предполагает, что каждому гражданину страны ежемесячно выплачивается какая-то фиксированная сумма, которая обеспечивает его основные потребности.
Эти деньги гражданин может потратить, как угодно, за них не надо отчитываться, не нужно возвращать. Он даже может не работать и просто жить на эти деньги.
Сторонники базового безусловного дохода предполагают, что с его помощью будет решён ряд важных социальных проблем:
Против базового дохода выдвигают такие аргументы:
В условиях, с которыми мир столкнулся в этом году, идея базового дохода приобретает новые плюсы. Выплаты во время карантина во многих странах, в какой-то степени, оказались формой этого базового безусловного дохода.
Об этом и говорит Дмитрий Медведев:
«Конечно, пандемия показала, как важно оказывать поддержку людям, чтобы сохранить социальную стабильность».
Цель, безусловно, благая. Однако если обратиться к международному опыту, то положительных результатов пока нет.
В разных странах проводили эксперименты по введению базового безусловного дохода. В 2019 году такой эксперимент завершился в Финляндии.
Там отобрали 2000 человек, которые были малоимущими, безработными и не старше 28 лет. Им ежемесячно выплачивали сумму 560 евро.
Предполагалось, что они он станут активно искать работу, но какой-то особой активности замечено не было.
И хотя эксперимент признали неудачным, вполне возможно, что изначальные условия эксперимента были неверными. Дело в том, что 560 евро — это достаточно небольшая для Финляндии сумма, она в несколько раз меньше уровня прожиточного минимума. Она не давала этим людям финансовой независимости: вместо поисков работы или повышения квалификации, они были заняты выживанием.
Говорить о том, в России будет введены выплаты по принципу базового безусловного дохода пока рано.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, отвечая на вопрос, готовы ли в Кремле обсуждать предложение Дмитрия Медведева, сказал:
«Пока, насколько я знаю, предметных обсуждений не ведется».
И тут я соглашусь, обсуждать это пока рано. Есть другие, ещё не решённые проблемы, например, то, что в нашей стране пока минимальная зарплата не дотягивает до прожиточного минимума.
Cнять самозапрет сложнее, чем установить. Однако существуют возможные сценарии, которыми могут воспользоваться мошенники.
«Уведомления подключили мы, чтобы вы были спокойны за свои деньги и лучше контролировали все траты.…
Почему может потребоваться необходимость снять самозапрет? Самая очевидная Наличие установленного самозапрета может привести к тому,…
Доверенность даёт законное основание для управления счетом от имени другого лица. Но в случае банковской…
Недавно написал подписчик, раздражённый тем, что везде где только можно, у него просят копию паспорта:…
Мошенник звонит по телефону и представляется сотрудником «Госуслуг» либо бюро кредитных историй. Он рассказывает, что…
This website uses cookies.