Банк России опубликовал ренкинг банков, в котором представлены данные по обоснованным жалобам клиентов на банки.
Это такой любопытный список банков, которые отсортированы в зависимости от количества жалоб в расчёте на 100 тыс. действующих кредитов.
ЦБ планировал публиковать такой список раз в год, но сейчас сообщил о том, что публиковаться он будет раз в полгода.
Не знаю, насколько этот ренкинг будет полезен при выборе банка потенциальным клиентам . Тем более, что любая методика расчёта не даст объективной оценки. Ведь, с одной стороны, больше будет жалоб у крупных банков, с другой стороны, в расчёте учитываются вообще все выданные кредиты банка (т.е. и старые, по которым уже не жалуются), что наоборот, снизит позиции банка в ренкинге.
В любом случае, интересно сравнить результаты этого ренкинга с другим рейтингом — «народным», который рассчитывается на портале banki.ru.
Самое главное отличие заключается в том, что ЦБ учитывает только жалобы по кредитам. При этом учитываются только обоснованные жалобы — которые были проверены, и при этом было действительно выявлено нарушение.
«Народный рейтинг» портала не ограничен только лишь кредитами, а учитывает отзывы по всем услугам банков. При этом учитываются не только жалобы, но и положительные отзывы.
При этом на портале пытаются проверять обоснованность отзывов и бороться с накрутками. Правда, банки это не останавливает, и часто можно столкнуться с тем, что банки просят оставлять положительные отзывы за небольшое вознаграждение.
Обобщённый ренкинг, куда входят все банки, включая системно значимые, выглядит следующим образом.
При этом, если попытаться найти эти банки в народном рейтинге, то они окажутся далеко не внизу списка.
Например, МТС-банк находится сейчас на 13-й позиции, что очень неплохо, — т.е. среди банков с высоким положительным рейтингом.
При этом Совкомбанк, который находится на первой позиции ренкинга «банков-плохишей», занимает позицию лучшего банка, по версии «Народного рейтинга».
Забавно, правда?
На мой взгляд, ренкиг ЦБ не может играть решающую роль. Дело в том, что этот список рассчитывается долго, и учитываются только обоснованные жалобы. Банки опасаются лишний раз привлекать внимание ЦБ, поэтому к таким жалобам относятся очень серьёзно.
Поэтому, вполне вероятно, что проблемы, с которыми столкнулись клиенты, которые писали жалобы в ЦБ, уже решены, и новых клиентов они не коснутся.
При этом, позиция банка в «народном рейтинге» вообще не играет никакой роли. Если у банка хороший рейтинг, это не значит, что в банке нет проблем. Просто он смог «уговорить» какую-то часть клиентов писать положительные отзывы.
Поэтому лучший вариант — это читать отзывы, обращая внимание только на негативные.
Зная стандартные проблемы в банке, можно либо избежать их заранее (например, если в банке любят под видом вклада навязывать страховые продукты), либо… выбрать другой банк, где на нужную вам услугу жалуются меньше.
Банки готовят запуск системы, которая позволит банкоматам работать без интернета. Идею публично поддержала глава ЦБ…
Банк России опубликовал новые методические указания, которые возглагают на банки дополнительные обязанности по анализу операций…
«Золото — это идеальная, на мой взгляд, альтернатива наличной иностранной валюте. Считаю, что наличная иностранная…
Интересное исследование о том, в каких банках легче вернуть деньги за незаконные списания, провела маркетинговая…
По данным анализа сервиса «Финуслуги», несмотря на снижение доходности вкладов и на повышенный спрос на…
Илон Маск, бизнесмен, богатейший человек в мире и глава технологических корпораций, дале интервью, в котором…
This website uses cookies.