Любопытное исследование провёл Сбербанк. Большинство россиян при возникновении проблем с кредитами предпочитают получать информацию об урегулировании задолженности напрямую у банка. При этом универсального канала общения не существует. Молодые заёмщики чаще выбирают цифровые сервисы, а люди старшего возраста — телефонные звонки и напоминания от банка.
К таким выводам пришёл Сбер по итогам исследования среди россиян от 18 лет, имеющих хотя бы один кредит в банке или МФО.
85% опрошенных заявили, что при необходимости урегулировать задолженность обратятся за информацией непосредственно в банк. Для связи используются как традиционные, так и цифровые каналы: телефонные звонки, чат поддержки, мобильное приложение, сайт банка и ИИ-ассистенты.
При этом около половины заёмщиков готовы искать информацию и за пределами банковской инфраструктуры. 32% назвали интернет, 26% — советы друзей, ещё 19% — ИИ-помощников.
Разница в предпочтениях заметна и между возрастными группами. Заёмщики старше 30 лет чаще считают удобным телефонный разговор, тогда как более молодая аудитория активнее использует цифровые каналы.
Интересно, как распределилось мнение людей о том, кто должен инициировать общение, в случае возникновения просроченной задолженности.
Мнения разделились почти поровну:
Среди тех, кто готов проявить инициативу, по 17% хотели бы проверить сумму просрочки в мобильном приложении или позвонить оператору. Ещё 15% предпочли бы личное обращение в офис.
Самостоятельный сценарий чаще выбирают заёмщики до 30 лет из городов-миллионников, имеющие от одного до трёх кредитов и не допускавшие просрочек в последние три месяца.
Те, кто предпочитает напоминание от банка, чаще выбирают СМС — такой вариант назвал 21% этой группы. Ещё 20% предпочли бы уведомление в мобильном приложении, а 12% — звонок оператора. Такой подход более характерен для людей старше 50 лет из небольших населённых пунктов, в том числе для заёмщиков с четырьмя и более кредитами.
Исследование показало важную, но как мне казалось, очевидную вещь. Если у клиента возникли финансовые сложности, если он вышел на просрочку, то он предопочитает обратиться к первоисточнику. Банк для них выступает не только кредитором, но и тем, кто поможет каким-либо образом решить проблему с урегулированием просроченной задолженности.
Логично, что меняется модель общения — это происходит вслед за тем, как в целом меняется общение. У современных людей оно происходит в основном в мессенджерах, и это переносится на общение с банком. Поэтому одной части клиентов важно самостоятельно контролировать ситуацию через приложение и чат, а другой — получить своевременное уведомление и понятное предложение от банка.
Что для меня показалось неожиданным — это то, что есть 15% людей, которые в случае просрочки не обращаются в банк, а пытаются получить информацию и решить проблему каким-то иным способом. Очень интересно было бы узнать, что они имели ввиду. Жаль, исследование банка не даёт ответа на этот вопрос.
Любопытную новость публикует издание «Коммерсантъ». Крупнейшие российские банки стали предлагать предпринимателям эквайринг без комиссии —…
Интересная публикация о динамике ставок по банковским вкладам вышла в Коммерсанте. Банки вновь начали повышать…
С сегодняшнего дня (1 сентября 2026 г.) начал работать цифровой рубль. С ним было связано…
С 1 сентября в России для платежей начнут применять новый универсальный QR-код. Банки должны будут…
Практически каждое нововведение или какое-то событие, связанное с финансами, становится источником вдохновения для мошенников. Появление…
В последние дни возврастает количество новостей, связанных с цифровым рублём. Это не удивительно, ведь до…
This website uses cookies.
Просмотреть комментарии
Интересное исследование Сбера. Сам предпочитаю сначала разобраться через приложение, а если вопрос нестандартный то уже обращаться в чат поддержки.