Как служба безопасности банка нарушает вашу безопасность

Сейчас под фразой «Служба безопасности банка» часто подразумевают телефонных мошенников, которые под видом специалистов банка звонят клиентам с одной единственной целью — обманом вытянуть из них деньги.

Однако, в банках действительно есть служба безопасности и специалисты, которые там работают, — эксперты по обеспечению безопасности. Об их работе мало говорят, но она довольно необычная и разносторонняя.

На уровне филиала или дополнительного офиса основная задача экспертов по безопасности — проверка клиентов (в первую очередь тех, кто обратился за кредитом) и имущества, которое предлагается в качестве залога.

Без заключения эксперта не будет выдан ни один кредит, не будет открыт счёт предприятию или предпринимателю.

В целом работа «безопасника» может показаться довольно банальной и скучной работой с документами, которые предоставляют клиенты. Особенно, если идёт речь о рядовых операциях вроде выдачи потребительского кредита, решение по которым часто принимается в автоматическом или полуавтоматическом режиме.

Однако, если речь идёт о каких-то нестандартных или крупных кредитах, обслуживании предприятий и т.п. то особую роль здесь играет не столько умение проверять информацию в открытых и официальных источниках, сколько умение эксперта безопасности взаимодействовать с сотрудниками государственных служб и специалистами безопасности других банков.

Поэтому, очень часто в СБ банка работают бывшие полицейские, следователи и сотрудники других силовых служб. У них очень хорошо развиты личные связи — сотрудники СБ разных банков сотрудничают друг с другом неофициально.

Например, когда я однажды планировал сменить место работы и проходил собеседование в другом банке, то первым об этом узнал наш сотрудник СБ — ему звонили, чтоб уточнить информацию обо мне.

Точно также «безопасники» собирают информацию и о клиентах — владельцах бизнеса, заёмщиках, поручителях и т.п.

Понятно, зачем они это делают — банки заинтересованы прежде всего в собственной безопасности, чтобы, допустим, не потерять деньги, выдав кредит недобросовестному клиенту.

Однако, такие действия вряд ли можно назвать законными, ведь такой обмен информацией никак не регламентирован.

Насколько это рисковано для клиентов? Определённый риск, конечно, есть, но, думаю, не больше чем в любой области, где особую роль играет человеческий фактор. И в банках он значительно ниже, ведь когда «безопасника» принимают на работу, то его проверяют точно таким же способом.

Игорь

Новые статьи

Сколько цифровых кошельков открыли за 10 дней и в чём сложности их оформления

За первые 10 дней после запуска цифрового рубля россияне открыли 87 тыс. цифровых счетов и…

6 дней назад

Какова вероятность, что друг не вернёт вам долг — что показало исследование Т-Банка

Помните поговорку: «Хочешь потерять друга — одолжи ему денег?». Т-Банк провёл любопытное исследование, которое «оценило»…

2 недели назад

Почему банки начали принимать платежи бизнеса почти бесплатно

Любопытную новость публикует издание «Коммерсантъ». Крупнейшие российские банки стали предлагать предпринимателям эквайринг без комиссии —…

2 недели назад

85% заёмщиков надеются найти решение проблемы у банка — что делают остальные?

Любопытное исследование провёл Сбербанк. Большинство россиян при возникновении проблем с кредитами предпочитают получать информацию об…

2 недели назад

Будут ли банки дальше повышать ставки по вкладам — что говорят в банках

Интересная публикация о динамике ставок по банковским вкладам вышла в Коммерсанте. Банки вновь начали повышать…

2 недели назад

Как я подключал себе цифровой рубль и что из этого (не) вышло

С сегодняшнего дня (1 сентября 2026 г.) начал работать цифровой рубль. С ним было связано…

3 недели назад

This website uses cookies.